måndag, november 30, 2009

Kirunas stadsflytt avgörs i Luleå

Gunner Selberg har en intressant annons i senaste Annonsbladet.
Bland annat tar han upp problemet att LKABs huvudkontor ligger i Luleå.



Kommunledningens flathet mot LKAB medför att stadsomvandlingen avgörs i Luleå av Luleåbor.

Hur kan det bli så att Luleåbor avgör Kirunas stadsomvandling?

Vi har en kommunledning som hela tiden format sin politik helt efter
vad LKAB ansett vara rätt och fel. Ledningen för LKAB bor i Luleå och
har sina familjer i Luleå och då kan vi inte förvänta oss att de ska
ha något större engagemang för Kirunas utveckling.

Vilka blir konsekvenser?
LKAB:s primära intresse är LKAB och LKAB:s lönsamhet. Ju bättre det
går för Kiruna desto dyrare blir det för LKAB att lösa in de
fastigheter som gruvbrytningen förstör. LKAB har således ett begränsat
intresse av en positiv utveckling i Kiruna.

Men det är ju upprörande, tror du verkligen att det är så?
Självklart, både du och jag skulle förmodligen göra likadant i ett
omvänt läge. Om du har ansvar för ett företag och din karriär och din
lön (bonus) påverkas positivt av en dämpad ekonomisk aktivitet på den
ort där företaget verkar så skulle nog du tänka likadant.

Och detta förstärks av att ledningen bor i Luleå eller?
Ja, absolut, de är bara människor. De påverkas av den sociala
situation de lever. En positiv utveckling på orten där de lever gynnar
den egna familjen medan utvecklingen på en ort 34 mil därifrån blir
oviktig i det sammanhanget.

Det känns som att felet i så fall är att huvudkontoret ligger i Luleå?
Ja, så är det. Om huvudkontoret skulle ligga i Kiruna så skulle de som
fattade besluten ha sina familjer i Kiruna och deras intresse skulle
givetvis sammanfalla med Kirunabornas intresse i större utsträckning
än idag.

Tror du att detta är förklaringen till att LKAB:s uppfattning avviker
så mycket från Kirunabornas uppfattning

Under alla förhållanden så är det en mycket starkt bidragande orsak
till detta.

Tror du att det är samma förklaring som ligger bakom att LKAB brukar
bjuda sina anställda på shoppingresor till Luleå?

Kanske. Det är i alla fall ett tydligt exempel på hur Luleå gynnas på
Kirunas bekostnad. De pumpar pengar ut ur Kiruna och ner till Luleå
där de gynnar handeln, hotellen och ishockeyn.


Men är det rätt att säga att det är LKAB- ledningens fel att
stadsomvandlingen står stilla

Nej, absolut inte. LKAB-ledningen sköter bara sitt jobb och gör det
som är bäst för LKAB. Problemet är att kommunledningen tror att det
sammanfaller med vad som är bäst för Kiruna och det är det inte.

Inga kommentarer: