Det här är bara ett symptom på ett fundamentalt problem: Extern kontroll av LKAB saknas.
Effekten är att säkerhet och miljö offras för att maximera vinsten.
Tragiskt nog hade kommunen och staten för länge sedan en möjlighet att åtgärda detta.
Kommunstyrelsen beslutade 2005-09-05
att ge kommunstyrelsens presidium i uppdrag att av Malmfältsgruppen begära en statligt finansierad oberoende utredning av sprickbildningens utveckling och spridning i Kiruna.
En sådan oberoende utredning hade kunnat utvärdera om man kan bryta på annat sätt, på annan plats eller i annan takt, och till vilken kostnad. Det kan sen ligga till grund för politiska beslut om hur gruvdriften ska bedrivas, med hänsyn till riskerna för gruvarbetarna och staden.
Ansvaret vilar nu tungt på kommunledningen att man vägrade genomföra detta demokratiskt fattade beslut.
Läs även andra bloggares åsikter om LKAB, Kiruna
6 kommentarer:
Gruvbolaget saknar ett fungerande kontrollprogram för verksamheten. I grunden är gruvbolaget medveten om att de inte har kontroll över de skalv som förekommer och det finns ingen möjlighet att kontrollera skalven med storskalig skivrasbrytning. Dagen före dödsskalvet skedde ett stort antal skalv som antydde att risk förelåg för ett större. Skalven dagen före är med säkerhet noterat av gruvbolagets mätutrustning.
Problemet är tillsynen av verksamheten, avsaknaden av oberoende kritisk granskning. Nuvarande högsta chefen för tillsynsmyndigheten är samtidigt ansvarig för gruvbolagets verksamhet som styrelsemedlem. Tillrättalägg detta innan ny tillsynsmyndighet utses.
LKAB pratar om säkerheten först hela tiden, man plöjer ner pengar i kurser för alla arbetstagare, man inför regler med skyddsglasögon, hjälmar som ska vara en viss färg, följer du ej dessa säkerhetsföreskrifter får du en skriftlig varning.
Vi som skyddsombud och arbetstagare påtalar brister i anläggningarna via tillbud m.m.
Vad händer ingenting...beroende på att det handlar om pengar.
När jag var på säkerheten först utbildningen påtalade jag att det är dags för LKAB ledningen att öppna börsen om vi ska jobba efter säkerheten först...
Fy fan säger jag bara...
Ja, även om jag är ganska okunnig om gruvbrytning så verkar det självklart att man kommer att få mer och mer ras desto djupare man bryter.
Säkerhetsarbetet borde då gå ut på att se över brytningsmetoderna. Men det kostar ju pengar. Då är det billigare att prata om hjälmar och skyddsglasögon.
Jag har uppgifter på att tre st sprängningar skedde under räddningsarbetet av den omkomne.
Sprängningarna skedde 01:26, 01:28 och 01:31 med magnitud 1,2 – 1,6. Respektlöst i alla avsenden!
Sprid inte lögner under anonymitetens skydd, "a.a.".
Det förekom inga sprängningar under olycksnatten.
Att kritisera LKAB är en sak, men att föra sådana rykten vidare, det är verkligen respektlöst.
Anders Lindberg, informatör på LKAB
Anders Du har rätt, uppgifterna är från 03 01 2008. Alltså dygnet för en månad tidigare. Beklagligt!
Skicka en kommentar