Samma dag uttalar sig Gruvtolvan om vem som ska betala. Inte LKAB enligt 12:an. Hur som helst är det Staten som måste betala. Hade allt skötts med framförhållning hade man kunnat fondera LKABs vinster under många år (istället för att låta dom gå in i statens kassa). Nu har antagligen LKAB inte de pengar som behövs, alltså måste staten betala.
Det är lätt att tänka sig vad som kan hända:
- Kiruna måste rivas, annars måste gruvan läggas ned.
Kiruna rivs. - LKAB kan inte betala vad det kostar att bygga upp en ny stad, i så fall måste gruvan läggas ned.
Ingen vill betala uppbyggnaden.
Staten, genom LKAB, hotar med nedläggning och Kiruna blir utan ersättning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar